Semaine du droit à l'ONU

« De l'ancienne convention aux nouveaux horizons »

23 octobre 2024

Pour commémorer le 125e anniversaire de la Cour permanente d'arbitrage (CPA), un événement parallèle a été organisé par la Mission permanente des Philippines et coparrainé par plusieurs autres missions, dont la Mission permanente de l'Érythrée auprès de l'ONU 

Dans ses remarques, S.E. Sophia Tesfamariam, représentante permanente de l'Érythrée auprès des Nations Unies, a souligné le respect profondément enraciné de l'Érythrée pour l'État de droit et la résolution pacifique des conflits internationaux.

S'adressant à des diplomates, des juristes et des experts, l'Érythrée a célébré le rôle essentiel de la CPA dans la défense du droit international et la promotion de la paix dans le monde. Le représentant permanent de l'Érythrée a souligné la contribution indispensable de la CPA à la paix par le biais de résolutions juridiques et a félicité la CPA pour ses 125 ans au service de la justice.

Le représentant de l'Érythrée a commencé par affirmer que le respect de l'État de droit est un héritage culturel profondément ancré dans la société érythréenne, qui remonte aux lois coutumières transmises oralement depuis des siècles et même codifiées dès le 14e siècle. « Le respect de la loi est un élément essentiel du patrimoine culturel de l'Érythrée », a-t-elle déclaré, »et la recherche de solutions juridiques aux litiges a toujours été une ligne de conduite naturelle pour l'Érythrée. »

La délégation érythréenne a mis en avant deux affaires marquantes qui démontrent l'engagement du pays en faveur d'une résolution pacifique des différends : le différend maritime entre l'Érythrée et le Yémen et le différend frontalier entre l'Érythrée et l'Éthiopie.

La décision de l'Érythrée de porter devant la CPA le différend maritime qui l'opposait au Yémen au sujet des îles Hanish, au milieu des années 1990, témoigne clairement de son engagement à résoudre les conflits par le biais de mécanismes juridiques internationaux. Les deux pays ont soumis leurs revendications à la CPA en vue d'un arbitrage impartial.

L'arbitrage, qui a débuté en 1996, a abouti à deux décisions clés. La première, rendue en 1998, a divisé le groupe d'îles entre les deux nations. Une autre décision, rendue en 1999, a délimité les frontières maritimes. L'Érythrée a accepté pacifiquement les deux décisions, donnant ainsi l'exemple d'une résolution pacifique des conflits territoriaux et maritimes.

Le deuxième cas abordé est le différend frontalier entre l'Érythrée et l'Éthiopie, qui est apparu à la suite du conflit sanglant qui a opposé les deux pays à la fin des années 1990. Les accords d'Alger signés en 2000 ont ouvert la voie à une commission neutre de délimitation des frontières, administrée par l'APC, chargée de trouver une solution définitive et contraignante.

En 2002, la Commission du tracé de la frontière entre l'Érythrée et l'Éthiopie (Eritrea-Ethiopia Boundary Commission, EEBC) a rendu sa décision de délimitation. Après des tentatives infructueuses de démarcation physique de la frontière, l'EEBC a eu recours à une démarcation virtuelle en plaçant les coordonnées de la frontière sur des cartes en 2007. L'Érythrée a honoré la décision, soulignant ainsi sa foi dans les résolutions pacifiques et légales, même à la suite d'un conflit violent.

https://shabait.com/2024/10/23/law-week-at-the-un-from-old-convention-to-new-horizons-22-october-2022/

Érythrée : Déclaration de la délégation (Mme Nadia Michael) à la 75e session du Comité exécutif du HCR

Haut-Commissaire des Nations Unies pour les réfugiés, M. Filippo Grandi

Excellences

Honorables invités

Mesdames et Messieurs,

Être le dernier d’une longue série d’orateurs comporte un ensemble unique de défis et d’opportunités. Le défi est que je parle alors que tout a été dit. Cependant, l’opportunité réside dans la synthèse et le développement des messages des orateurs précédents, un avantage qui dépasse de loin les défis. Permettez-moi maintenant de m’appuyer sur ces déclarations successives.

La première question qui vient à l’esprit est la suivante : pourquoi avons-nous assisté à une telle augmentation des situations d’urgence ces dernières années ? Qu’est-ce qui motive cette escalade inexorable des crises ? En outre, quelles sont les conséquences de ce déficit croissant de paix mondiale sur l’avenir de l’humanité ?

La réponse est simple : nous vivons une transition mondiale. Les contours du pouvoir mondial sont en train de changer et nous vivons à une époque où les plaques tectoniques géostratégiques sont en mouvement. De telles transitions comportent par nature des risques importants, mais aussi des avantages potentiels, qui ont de profondes répercussions sur les nations, les économies et les sociétés. Ces transitions, et en particulier les changements potentiels de l’équilibre des pouvoirs qui en découlent, sont marquées par l’incertitude, les troubles, le chaos, les conflits et un profond sentiment de perturbation et de perte ; et, plus inquiétant encore, par une tendance à poursuivre des politiques déstabilisatrices fondées sur des calculs géopolitiques à somme nulle.

Pour atténuer les risques associés à ces transitions mondiales, il est essentiel de coordonner les actions, d’anticiper les évolutions et de s’engager en faveur de l’équité et de la durabilité. Chers délégués à ce dialogue, nous devons faire preuve de la volonté politique nécessaire pour résoudre les conflits de manière pacifique et forger des partenariats mondiaux plus solides qui soutiennent le développement durable.

Madame la Présidente,

La crise mondiale actuelle des migrations forcées nous rappelle avec force que les agendas géopolitiques étriqués éclipsent souvent l’impératif humanitaire de s’attaquer aux causes profondes des déplacements. Plutôt que d’exploiter ces crises à des fins politiques, il est essentiel que nous nous engagions tous à adopter une approche durable et équitable qui s’attaque aux problèmes sous-jacents.

Pour faire face à cette crise, nous devons intensifier nos efforts pour combattre et éradiquer la traite et le trafic d’êtres humains. Le meilleur moyen d’y parvenir est de promouvoir les migrations internationales de manière régulière, non discriminatoire et ordonnée. Outre la complexité des migrations, il est essentiel de mettre en évidence les mesures coercitives unilatérales illégales, de plus en plus utilisées par certains pays comme alternatives aux interventions militaires directes. Ces mesures entraînent de graves perturbations économiques et sociales, qui entraînent une augmentation des déplacements et des souffrances. La communauté internationale doit reconnaître et traiter l’impact de ces mesures dans le cadre d’une stratégie plus large visant à atténuer les causes profondes des migrations.

Madame la Présidente

Mesdames et Messieurs,

Tout en reconnaissant les efforts déployés par le HCR pour faire face aux déplacements de population dans le monde, il est essentiel d'évaluer de manière critique ses résultats et d'identifier les lacunes dans son approche. La générosité des pays les moins avancés dans l'accueil des réfugiés, souvent avec un soutien extérieur minimal, contraste fortement avec l'approche des pays plus riches qui cherchent à externaliser leurs responsabilités. Cette disparité appelle une réévaluation des mécanismes mondiaux de partage des responsabilités et la nécessité d'un soutien plus équitable aux pays d'accueil.

La dépendance du HCR à l’égard des gouvernements donateurs, dont beaucoup sont impliqués dans les conflits géopolitiques qui provoquent des déplacements, a parfois compromis l’impartialité de l’agence. Les grandes puissances utilisent fréquemment des organisations comme le HCR comme des outils pour faire avancer leurs propres intérêts géopolitiques, détournant ainsi l’attention des besoins réels des populations déplacées. Comme l’a souligné le Directeur général, le conflit au Soudan est « une crise qui retient peu l’attention des médias et ne bénéficie pas d’un soutien financier suffisant ». Cette dépendance excessive à l’égard de quelques pays riches est un problème plus vaste auquel sont confrontées de nombreuses institutions mondiales.

L'Érythrée est l'un des pays qui accueillent nos frères et sœurs soudanais qui ont fui le conflit tragique et malheureux qui fait rage dans leur pays. En Érythrée, nous n'utilisons pas le mot « réfugié » ; ils comprennent que l'Érythrée est leur deuxième patrie et c'est ainsi que nous les accueillons. Notre soutien à leur égard est une mesure d'urgence, tandis que nous travaillons activement à apporter la paix au Soudan.

Les témoignages des deux jeunes filles au début de cette séance ont été profondément émouvants. L’Érythrée, un pays qui ne tolère pas l’exclusion des orphelins ou des réfugiés, a veillé à ce qu’il n’y ait pas d’apatrides sur son territoire. Chaque individu en Érythrée est soit reconnu comme citoyen, soit appartient à une nationalité, bénéficiant ainsi de la protection juridique et des droits qui accompagnent la citoyenneté sans aucune condition préalable.

En éliminant le problème de l'apatridie, l'Érythrée démontre sa volonté d'offrir à tous ses résidents des chances égales et un accès aux services essentiels. Cette capacité à éviter les problèmes d'apatridie reflète les politiques et les efforts de l'Érythrée pour garantir à tous les résidents les droits et les protections associés à la nationalité.

L’Érythrée connaît bien la souffrance et les difficultés que notre propre peuple a endurées, en particulier en raison des directives d’éligibilité biaisées et illégales du HCR. Ces directives ont été principalement influencées par des agendas politiques de « dépeuplement stratégique » poursuivis par certaines puissances hostiles pour détourner la jeunesse des exigences de la construction nationale dans ses dimensions de défense et de développement à un moment critique de son histoire plutôt que par des principes humanitaires, ce qui dépeint injustement notre nation et déforme les réalités sur le terrain. Par conséquent, alors que nous exprimons notre solidarité avec ceux qui cherchent refuge en Érythrée, nous nous efforçons également de défier ceux qui cherchent à manipuler le récit à leurs propres fins.

 L’État érythréen reste néanmoins déterminé à collaborer et à s’engager dans les initiatives internationales visant à promouvoir et à faciliter la circulation sûre, régulière et digne des migrants, quel que soit leur statut juridique. Le HCR doit néanmoins veiller au plein respect des principes fondamentaux d’humanité, de neutralité, d’impartialité et d’indépendance opérationnelle, conformément à la résolution 46/182 de l’Assemblée générale.

Je vous remercie.

Déclaration commune du sommet tripartite

10 octobre 2024

(Traduction non officielle)

1. Sur l'aimable invitation de Son Excellence le président Isaias Afwerki, président de l'État d'Érythrée, à Son Excellence le président Abdel Fattah El-Sisi, président de la République arabe d'Égypte, et à Son Excellence le président Dr Hassan Sheikh Mahmoud, président de la République fédérale de Somalie, les trois présidents se sont rencontrés aujourd'hui, 10 octobre 2024, à Asmara, capitale de l'Érythrée. Au cours de cette rencontre, les présidents ont longuement discuté de questions régionales et internationales vitales lors d'un sommet entre trois nations.

2. Les trois chefs d'État ont souligné la nécessité d'adhérer aux principes fondamentaux et aux piliers du droit international comme base indispensable à la stabilité et à la coopération régionales : en particulier, le respect sans équivoque de la souveraineté, de l'indépendance et de l'intégrité territoriale des pays de la région ; la lutte contre l'ingérence dans les affaires intérieures des pays de la région sous quelque prétexte ou justification que ce soit ; la coordination des efforts conjoints pour parvenir à la stabilité régionale ; et la création d'un environnement propice au développement conjoint et durable.

3. Sont convenus de développer et d'approfondir la coopération et la coordination entre les trois pays afin de renforcer la capacité des institutions de l'État somalien à relever divers défis internes et externes et de permettre à l'Armée fédérale nationale somalienne de lutter contre le terrorisme sous toutes ses formes, de protéger ses frontières terrestres et maritimes et de maintenir son intégrité territoriale.

4. Dans ce contexte, le sommet a approfondi et atteint un consensus sur les questions suivantes :

• La crise au Soudan et ses implications régionales.
• La situation en Somalie à la lumière des récents développements régionaux.
• Les questions de sécurité et de coopération entre les États côtiers de la mer Rouge et le détroit de Bab al-Mandab dans le contexte de sa très grande importance en tant que voie maritime vitale.
• Modalités de la coordination diplomatique et des efforts conjoints entre les trois pays.

5. Se sont félicités des efforts déployés par l'État d'Érythrée et la République arabe d'Égypte pour soutenir la stabilité dans l'État frère qu'est la Somalie et renforcer les capacités du gouvernement fédéral, et ont salué l'offre de la République arabe d'Égypte de fournir des troupes dans le cadre des efforts de maintien de la paix en Somalie.

6. Sont convenus d'établir un comité tripartite conjoint des ministres des affaires étrangères de l'Érythrée, de l'Égypte et de la Somalie en vue d'une coopération stratégique dans tous les domaines.

Comment les États-Unis ont déstabilisé la Corne de l'Afrique

7 octobre 2024

Ann Garrison, rédactrice en chef du Black Agenda Report , 02 oct. 2024

La Corne de l'Afrique et ses principales voies navigables constituent l'interface géostratégique entre l'Europe, l'Afrique et l'Asie. Ils ont été le théâtre d'interventions étrangères destructrices et d'une compétition mondiale pour le pouvoir plus importante que dans toute autre région du continent. Il semblait que ces dissensions et cette instabilité prendraient fin en 2018, lorsque le premier ministre éthiopien Abiy Ahmed, le président érythréen Isaias Afwerki et le président somalien de l'époque Mohamed Abdullahi Mohamed, également connu sous le nom de Farmaajo, ont signé la Déclaration conjointe sur la coopération globale entre l'Éthiopie, la Somalie et l'Érythrée (en anglais). Ils se sont engagés à poursuivre l'intégration régionale avec des liens politiques, sociaux, culturels, économiques et sécuritaires et ont créé un comité conjoint de haut niveau pour coordonner leurs efforts.

Aujourd'hui, six ans plus tard, il ne reste plus rien de l'accord. L'Éthiopie est ravagée par des conflits ethniques, tandis que la Somalie, l'Érythrée et l'Égypte se sont rangées du côté des hostilités avec l'Éthiopie et l'État somalien sécessionniste du Somaliland. Les médias publient les uns après les autres le même titre sensationnel, mois après mois. Y aura-t-il une guerre régionale dans la Corne de l'Afrique ? J'ai parlé à Elias Amare , universitaire, journaliste et podcasteur érythréen-américain, de ce qui a mal tourné et de ce que les États-Unis ont à voir avec cela.

ANN GARRISON : Elias, je pense que nous pouvons commencer par supposer que les objectifs des États-Unis dans la Corne sont les mêmes que partout ailleurs dans le monde : l'hégémonie et le contrôle des ressources stratégiques et le positionnement géopolitique. C'est exact ? ELIAS AMARE : 100%. AG : Et je pense que nous pouvons donc supposer que les États-Unis n'étaient pas satisfaits de l'accord de coopération entre l'Éthiopie, l'Érythrée et la Somalie, qui promettait l'unité, la prospérité et l'indépendance vis-à-vis des puissances étrangères, y compris les États-Unis. C'est exact ? EA : 100%. AG : Que s'est-il passé ensuite pour éteindre les espoirs de 2018 et qu'est-ce que les États-Unis ont à voir là-dedans ? EA : Les espoirs dans la Corne avaient augmenté non seulement en raison de l'accord régional, mais aussi parce qu'Abiy et Isaias avaient négocié la paix avant cela, mettant fin à une guerre frontalière de plusieurs décennies entre l'Éthiopie et l'Érythrée. Ces espoirs ont été anéantis lorsque le Front de libération du peuple du Tigré (TPLF), une milice régionale ethnique, a attaqué l'armée nationale éthiopienne, la Force de défense nationale éthiopienne (ENDF), et a ensuite tiré des roquettes sur l'Érythrée. Le TPLF a attaqué le 3 novembre 2020, le jour même où Joe Biden a battu Donald Trump. De tels événements catastrophiques se produisent souvent en Afrique lorsque le monde est distrait par des élections ou des inaugurations aux États-Unis, et dans ce cas, les élections ont ramené au pouvoir les acteurs de la sécurité nationale longtemps alliés au TPLF. Parmi eux, les interventionnistes humanitaires Susan Rice et Samantha Power, qui étaient toutes deux ambassadrices de l'ONU sous Obama et ont joué un rôle clé lors de la destruction de la Libye par l'OTAN. Quelques heures après avoir attaqué le TPLF et l'ENDF, le hashtag #TigrayGenocide est apparu sur Twitter. Peu après, Samantha Power, devenue administratrice de l'Agence américaine pour le développement international, a commencé à mettre en garde contre un génocide au Tigré et les Éthiopiens ont commencé à craindre une autre intervention militaire de type libyen pour renverser leur gouvernement en place. Cette intervention ne s'est jamais concrétisée, bien que les États-Unis aient envoyé une force menaçante pour renforcer les troupes déjà stationnées sur la base militaire américaine Camp Lemmonier, dans le Djibouti voisin. En 2021, les États-Unis ont imposé des sanctions à la fois à l'Éthiopie et à l'Érythrée, interdisant même à l 'Érythrée d'utiliser le système SWIFT pour effectuer des transactions financières internationales, et ces sanctions restent en place à ce jour. En 2022, alors que l'ENDF était sur le point de vaincre le TPLF, les États-Unis sont intervenus pour le sauver. L'accord du premier ministre Abiy pour ne pas vaincre complètement le TPLF n'est pas connu, mais on pense généralement que l'Éthiopie était à court de fonds en raison de la guerre et avait désespérément besoin d'un prêt du FMI. L'envoyé spécial américain dans la Corne de l'Afrique, Mike Hammer, s'est alors rendu au Tigré à bord d'un avion de l'US Air Force pour récupérer le chef du TPLF et se rendre à Pretoria, en Afrique du Sud, afin de négocier la paix avec le gouvernement éthiopien. Le résultat a été l'accord de Pretoria, qui a permis au TPLF de survivre politiquement. Il stipulait que le TPLF devait désarmer, mais cette disposition n'a jamais été mise en œuvre. Le TPLF a mené une guerre civile contre le peuple Amhara dans la région Amhara, qui s'est senti trahi par l'accord qui permettait à la politique du TPLF de se poursuivre. L'accord n'a pas non plus permis de résoudre les conflits territoriaux de longue date entre les Amhara et les Tigréens. Les Amhara se méfient du gouvernement fédéral qui a négocié l'accord sans les impliquer dans les négociations. Cette méfiance s'est transformée en conflit armé lorsque le premier ministre Abiy a voulu désarmer les milices régionales, à commencer par les forces spéciales amhara et Fano [i], la milice amhara non réglementée qui avait combattu à leurs côtés contre le TPLF. Cela a conduit à une guerre civile entre la milice Fano et l'armée nationale, qui se poursuit encore aujourd'hui. Ainsi, en soutenant le TPLF dans la guerre du Tigré et l'accord de Pretoria, les États-Unis ont réussi à déstabiliser l'Éthiopie, l'un des trois partenaires de l'accord régional prometteur. En 2022, les États-Unis ont également joué un rôle clé dans la défaite électorale du Premier ministre somalien de l'époque, Mohammed Abdullahi Mohammed, alias Farmaajo, un dirigeant bien-aimé qui bénéficiait d'un large soutien du peuple somalien et qui était l'un des signataires de l'accord régional. Son successeur, Hassan Sheikh Mohamud, a affaibli l'alliance avec l'Éthiopie en forgeant une alliance avec l'Égypte, qui était depuis longtemps à couteaux tirés avec l'Éthiopie au sujet de sa part des eaux du Nil, menacée selon eux par le barrage de la Grande Renaissance éthiopienne. Fin 2023, alors que la guerre fait rage entre la milice Amhara Fano et le gouvernement éthiopien, le premier ministre Abiy prononce soudainement un discours dans lequel il affirme que l'Éthiopie, pays enclavé, a un droit historique d'accès à la mer Rouge et qu'elle poursuivra cet accès militairement s'il ne peut être négocié. Cela a mis fin à la confiance entre l'Éthiopie, l'Érythrée et la Somalie, amenant l'Érythrée et la Somalie à adopter une position défensive vis-à-vis de l'Éthiopie. Cette posture défensive est devenue encore plus forte après que l'Éthiopie a signé un protocole d'accord avec l'État somalien sécessionniste du Somaliland en janvier 2024. L'indépendance du Somaliland par rapport à la Somalie n'est reconnue par aucun État, à l'exception de Taïwan, dont la propre indépendance n'est reconnue que par 11 des 193 États membres de l'ONU. Dans leur protocole d'accord, le Somaliland a proposé à l'Éthiopie une grande partie de la côte maritime pour y construire un port et une base navale en échange de la reconnaissance par l'Éthiopie du Somaliland en tant que nation indépendante. La Somalie, qui s'oppose à la sécession du Somaliland depuis 30 ans, a exprimé son indignation, a forgé une alliance défensive avec l'Égypte et a invité les troupes et les armes égyptiennes sur le territoire somalien. La Turquie a tenté de négocier entre l'Éthiopie et la Somalie, mais elle est largement considérée comme un allié de la Somalie. La Turquie, l'Égypte et l'Érythrée aident maintenant la Somalie à reconstruire son armée, qui ne s'est pas encore remise de l'effondrement de l'État en 1991. AG : Voilà donc où en est la Corne, sans qu'il ne reste rien de l'accord de 2018 visant à coopérer au niveau régional, notamment en matière de paix régionale. C'est tragique, n'est-ce pas ? EA : Oui, surtout après de si grandes attentes. AG : Quel rôle les États-Unis semblent-ils jouer dans cette affaire depuis l'accord de Pretoria ? Ont-ils pris parti dans les hostilités entre la Somalie/l'Érythrée/l'Égypte et l'Éthiopie/le Somaliland ? EA : Je pense que nous pouvons supposer que les États-Unis sont toujours actifs en coulisses dans la Corne, mais ils n'ont pas pris officiellement parti dans les hostilités actuelles. Les États-Unis ont réaffirmé qu'ils respectaient la souveraineté somalienne et ne reconnaissaient pas l'indépendance du Somaliland, bien que certains éléments de la politique étrangère américaine, y compris certains membres du Congrès , plaident pour une plus grande implication des États-Unis au Somaliland, mais n'appellent pas à sa reconnaissance en tant que nation indépendante. Le National Defense Authorisation Act de 2022 propose une coopération militaire accrue avec le Somaliland comme s'il s'agissait d'une nation indépendante, mais là encore, il n'appelle pas à une reconnaissance en tant que telle. Pour une raison ou une autre, la fondation conservatrice Heritage Foundation préconise depuis longtemps l'indépendance du Somaliland. AG : Quelle est la position des États-Unis sur le conflit entre le gouvernement éthiopien et les milices Amhara ? EA : Les membres de la diaspora amhara ont essayé de mettre le gouvernement américain de leur côté dans leur conflit avec le gouvernement, comme l'a fait la diaspora tigréenne, mais sans succès. Bien que les États-Unis fassent des déclarations sur la nécessité de la paix, leur seul engagement clair est l'allié de longue date du TPLF, même s'il n'y a aucun espoir qu'il revienne au pouvoir à Addis, où le TPLF a régné de 1991 à 2018. AG : Qu'en est-il du rôle des Émirats arabes unis, un allié des États-Unis ? EA : Les Émirats arabes unis ne font rien dans la Corne sans l'autorisation des États-Unis et jouent un rôle destructeur. Les Émirats arabes unis ont promis à Abiy Ahmed des milliards de dollars pour construire un immense palais et une attraction touristique à Addis-Abeba. Ce projet est tellement extravagant et contraste tellement avec la pauvreté de tant d'Éthiopiens qu'il a entamé la crédibilité d'Abiy auprès de son propre peuple. Les Émirats arabes unis ont également fourni à l'Éthiopie des armes pour lutter contre la milice Fano, mais en toute justice, ils ont fait de même lorsque l'Éthiopie luttait contre le TPLF. En Somalie, les EAU sont impliqués dans toutes sortes de machinations, notamment pour contrôler les ports du pays, mais sans prendre position entre le Somaliland et la Somalie. AG : Donc, quel que soit le rôle que les États-Unis jouent aujourd'hui en coulisses, leur objectif de saper la coopération régionale et l'indépendance dans la Corne a été pleinement atteint. EA : 100%. AG : Merci d'avoir parlé au Black Agenda Report. EA : De rien.

Elias Amare est un journaliste érythréen américain et un analyste géopolitique. Il est également membre fondateur du « Peacebuilding Center for the Horn of Africa », basé à Asmara. Ancien organisateur politique et militant de l'EPLF pendant la lutte pour l'indépendance de l'Érythrée, Elias est également un panafricaniste profondément intéressé par la vision de la nouvelle Corne de l'Afrique. Il vit et travaille à Oakland, en Californie (États-Unis) et à Asmara, en Érythrée.

Ann Garrison est rédactrice contributive au Black Agenda Report et vit dans la baie de San Francisco. En 2014, elle a reçu le prix Victoire Ingabire Umuhoza pour ladémocratie et la paix pour ses reportages sur les conflits dans la région des Grands Lacs africains. Elle peut être jointe à l'adresse ann@anngarrison.com. Tu peux soutenir son travail sur Patreon .

https://blackagendareport.com/how-us-destabilized-horn-africa

[i] Fano (amharique: ፋኖ)est une milice ethno-nationaliste amhara et un ancien mouvement de protestation. Elle est impliquée dans des affrontements violents à travers l'Éthiopie au nom de la neutralisation des menaces perçues pour le peuple amhara. La Fano a absorbé de nombreuses unités et du personnel des forces spéciales régionales amhara qui n'ont pas intégré les forces de défense nationale éthiopiennes (ENDF). Les milices de la Fano ont été impliquées dans des affrontements armés avec le Front populaire de libération du Tigré (TPLF), l'Armée de libération de l'Oromo (OLA) et les ENDF. Elles ont également affronté les forces armées soudanaises (SAF) à la frontière entre l'Éthiopie et le Soudan.

Justice, développement et géopolitique de la Corne : éclairages de la session de dialogue du ministère de la Justice.

Sep 2024

Le ministère de la Justice a organisé une grande session de dialogue intitulée « Justice, développement et géopolitique de la Corne » du 4 au 6 septembre 2024. L'événement s'est concentré sur la poursuite de l'intégration des valeurs sociales fondamentales érythréennes dans le cadre juridique et sur la prise en compte de la dynamique géopolitique complexe de la région, ce qui est essentiel pour promouvoir la paix et le développement durable. La session a attiré des avocats, des universitaires et des praticiens de différents pays, créant ainsi un riche échange d'idées.

Professeur Fawaz Gerges

Bouton

Le rôle crucial des femmes dans la société érythréenne : « Comme les ailes d'un oiseau»

Dr Fikrejesus Amahazion, 10 Sep 2024

En début de semaine, Equal Measures 2030 (EM2030), une coalition d'organisations non gouvernementales du monde entier, a publié son indice de genre unique des Objectifs de développement durable (ODD) ainsi qu'un rapport qui l'accompagne. La lecture de ce rapport a été assez sobre. Selon les conclusions du groupe, environ 857 millions de femmes et de filles dans le monde vivent dans des pays jugés « très pauvres » en termes d'égalité des sexes et environ 1,5 milliard de femmes et de filles vivent dans des pays jugés « pauvres ». En outre, aucun pays n'a actuellement atteint la promesse d'égalité des sexes envisagée par les ODD de l'ONU (approuvés par tous les États membres de l'organisation en 2015), tandis qu'entre 2019 et 2022, environ 40 % des pays stagnent ou même régressent en termes d'égalité des sexes.

Pour ce qui est de l'avenir, l'indice de genre des ODD et le rapport notent que l'inégalité mondiale entre les sexes pourrait être pire en 2030 qu'en 2015, lorsque les cibles des ODD ont été fixées pour la première fois. Cette situation est associée à une combinaison de facteurs, allant des conflits armés et des crises climatiques aux évolutions socioculturelles et politiques. Si le monde continue sur sa lancée, l'égalité des sexes ne devrait pas être pleinement atteinte avant le siècle prochain.

Bien que l'Érythrée ne fasse pas partie des 139 pays couverts par le récent rapport EM2030, la question de l'égalité des sexes n'en est pas moins importante pour le pays. En effet, il s'agit - et il s'agit depuis longtemps - d'une question urgente et d'une immense importance. Les paragraphes suivants abordent brièvement l'importance multiforme de l'égalité des sexes, puis soulignent comment les femmes et les filles érythréennes, qui ont historiquement été confrontées à de grands et nombreux défis, ont fait preuve de résilience et ont beaucoup contribué à la liberté, au développement et au progrès du pays.    

L'importance multiforme de l'égalité L'égalité des sexes est un droit humain fondamental et un puissant impératif moral. L'égalité et la non-discrimination restent des principes fondamentaux de la Charte des Nations Unies, adoptée par les dirigeants du monde entier en 1945. Aujourd'hui, la discrimination fondée sur le sexe est interdite par presque tous les traités régionaux et internationaux relatifs aux droits de l'homme qui existent dans le monde. En outre, un grand nombre de recherches empiriques et de nombreuses études de cas menées dans des environnements et des contextes du monde entier ont montré que l'égalité des sexes et l'autonomisation sont étroitement liées à la réduction de la pauvreté et de l'inégalité des revenus, à la stimulation de la croissance économique, à l'amélioration des performances des secteurs privé et public et à la promotion d'un développement à grande échelle. Dans l'ensemble, les femmes et les filles autonomes, assurées d'un accès égal aux opportunités et à l'autonomisation, contribuent non seulement de manière significative à la santé, au bien-être et à la productivité globaux de leurs communautés et de leurs nations, mais elles améliorent aussi considérablement les perspectives et les perspectives des générations futures.

Attirer l'attention sur les femmes et les filles d'Érythrée En Érythrée, il a toujours été le cas, voire la règle de base, que les femmes et les filles étaient généralement considérées comme inférieures aux hommes. Aujourd'hui, cependant, sans les contributions de ses femmes et de ses filles, l'Érythrée serait comme un oiseau sans ailes. Cependant, depuis l'époque de la lutte armée pour l'indépendance, menée par l'EPLF, et dans les années qui ont suivi l'obtention de la liberté en 1991, les filles et les femmes d'Érythrée ont prouvé qu'elles étaient des exceptions fortes et résistantes aux règles et barrières patriarcales dépassées, grâce à leur résilience infatigable, à leur excellence multiforme et à leurs contributions substantielles. Dans les années qui ont suivi l'indépendance, par exemple, l'Érythrée a obtenu des résultats impressionnants dans le domaine des soins de santé. Les femmes de tous les milieux du pays se sont imposées en première ligne en tant que professionnelles de la santé, agents de santé et agents de santé communautaire. Un exemple particulièrement pertinent est qu'il n'y a pas si longtemps, pendant la pandémie de COVID-19, les travailleuses de la santé érythréennes étaient au centre de l'attention et ont joué un rôle crucial dans la réponse multidimensionnelle et le succès global du pays au quotidien. En outre, les femmes et les filles érythréennes, dans leurs rôles d'éducatrices, de mentors et de conseillères au sein d'institutions désormais réparties dans tout le pays, ont apporté aux autres, en particulier aux jeunes, non seulement des leçons pratiques, un soutien et une abondance de sagesse et de connaissances, mais aussi l'inspiration, l'encouragement et la confiance en soi dont ils ont besoin pour prendre leur destin en main et réaliser leur potentiel.

En tant qu'étudiantes et apprenantes, les femmes et les filles érythréennes continuent de briller, servant de preuve puissante que l'éducation ne connaît vraiment pas de sexe. Ce faisant, elles donnent tranquillement une réponse puissante aux croyances étroites d'esprit des décennies passées. Si tu te rends dans un établissement d'enseignement dans l'une des régions de l'Érythrée, tu constateras invariablement qu'un grand pourcentage des étudiants inscrits sont des femmes. Et si tu parcours les rapports sur les performances académiques régionales et nationales, tu verras rapidement que les femmes restent en tête des classements. Pendant ce temps, les femmes et les filles érythréennes jouent un rôle actif et important dans de nombreux secteurs, notamment l'agriculture, l'ingénierie et plusieurs autres, tandis qu'au sein de l'industrie minière florissante de l'Érythrée, qui est de plus en plus l'une des plus importantes et des plus productives du pays, elles occupent divers postes dans la construction, l'administration, la technique et la gestion.

Une autre preuve du talent, de la résilience et des progrès substantiels des femmes érythréennes est leur participation sportive et leur excellence. Bien que le sport, comme l'éducation et de nombreux autres secteurs, ait traditionnellement été considéré comme inapproprié ou inadapté aux filles et aux femmes du pays - des croyances profondément ancrées dans des siècles de traditions et de normes rétrogrades - les filles et les femmes d'Érythrée continuent de faire tomber ces barrières. En particulier dans les domaines de l'athlétisme et du cyclisme, les jeunes stars féminines du pays ouvrent la voie du succès et placent le pays sur la carte mondiale du sport.

En plus de tout ce qu'elles ont accompli et contribué à la nation, les femmes érythréennes sont restées en première ligne pour défendre l'intégrité territoriale du pays et protéger sa souveraineté durement acquise. Suivant les traces des générations précédentes de femmes érythréennes qui ont joué un rôle crucial dans la conquête de la liberté, la génération actuelle de femmes érythréennes est restée obstinément attachée à son sens du devoir patriotique. Elles se sont tenues fièrement debout et ont héroïquement contrecarré des années d'agression extérieure et diverses tentatives de faire reculer l'indépendance du pays.

Dans l'ensemble, les jeunes femmes et filles d'Érythrée ont parcouru un long chemin au cours des trois dernières décennies. Elles ont apporté des contributions tangibles dans tous les domaines de la société et de nombreuses façons différentes et importantes. En brisant les barrières historiques et en faisant voler en éclats les normes et les croyances régressives et dépassées, elles ont joué un rôle crucial dans leurs communautés, dans l'amélioration socio-économique du pays et dans le développement général de la nation.

Le ministère de la Justice organise un dialogue sur la justice, le développement et la géopolitique de la Corne de l'Afrique.

Par : - Habtom Tesfamichael, 12 Sep 2024

Le ministère de la Justice (MdJ) a organisé la semaine dernière, du 4 au 6 septembre, une session de dialogue axée sur le thème : « Justice, développement et géopolitique de la Corne. » L'événement a attiré des chercheurs et des universitaires de différents pays, qui se sont tous réunis pour explorer le renforcement du cadre juridique de l'Érythrée. L'objectif principal du dialogue était de discuter des initiatives lancées par le ministère de l'Intérieur dans le cadre de ses efforts continus pour améliorer le cadre juridique de l'Érythrée en vue d'un développement durable. Ces mesures font partie intégrante du processus plus large de construction de la nation et comprennent le renforcement du cadre juridique, l'élargissement de l'accès à la justice, l'amélioration des compétences du personnel de justice, le maintien de l'intégrité institutionnelle et la promotion de la participation active de la population.

En ouvrant la session de dialogue, la ministre de la Justice Fawzia Hashim a souligné que la tâche de construire une Érythrée forte s'est intensifiée depuis le début de l'indépendance du pays, poussée par une vision claire dans laquelle la paix, le développement et la justice prévalent. Cette vision se concentre sur le renforcement de l'harmonie nationale, la promotion du développement socio-économique, la promotion de la justice sociale, la participation significative de l'État et le renforcement de la coopération régionale et internationale. La ministre Fawzia a souligné que la justice en Érythrée n'est pas seulement un concept abstrait, mais un principe ancré dans les valeurs fondamentales de la nation. Il s'agit d'un concept social profondément enraciné dans les positions et les croyances éthiques du pays, ancré dans le bien-être durable de ses citoyens et qui promeut le processus de construction de la nation.

M. Sium, directeur du département juridique du ministère de la justice, a souligné que le système juridique érythréen fait l'objet d'une réforme continue. Le processus de réforme du ministère comprend la révision des lois, l'élargissement de l'accès à la justice, l'amélioration de la compétence générale du personnel impliqué dans l'administration de la justice, le maintien de l'intégrité institutionnelle et la garantie d'une participation active et efficace du public. En octobre 2023, le ministère a présenté un plan d'action qui comprend un dialogue divisé en trois groupes : les valeurs, la géopolitique et la géographie.

Le premier de ces dialogues, axé sur « les valeurs et la justice », s'est déroulé du 29 au 30 avril 2024 et a fourni des indications importantes sur les valeurs érythréennes et leur pertinence pour le processus de réforme. Au cours de cette première session, les participants ont réfléchi aux principes, valeurs et réalités autour du concept de développement.

Après cette réflexion et un dialogue approfondi, le ministère de la Justice a vu la nécessité d'une approche plus pragmatique de l'idée de développement. En octobre de l'année dernière, le ministère de la Justice a mis en place un groupe de travail chargé d'élaborer le plan d'action pour un cadre juridique amélioré en matière de développement durable. Le groupe de travail a déterminé que la façon la plus efficace d'élaborer le plan d'action serait de procéder par phases. Chaque phase est conçue pour aborder des domaines spécifiques de la réglementation, en reconnaissant que tous les domaines ne peuvent pas être réformés en même temps. En particulier, certaines lois et réglementations nécessitent des évaluations socio-économiques, c'est pourquoi le groupe de travail a adopté une approche par étapes.

La session de dialogue d'avril 2024 faisait partie de la première phase. Le plan d'action finalisé en octobre 2023 couvrait les réglementations axées sur l'investissement, l'exploitation minière, les questions environnementales, la sécurité maritime et les questions de travail. Après avoir élaboré le plan d'action, le groupe de travail s'est rendu compte de la nécessité d'engager un dialogue sur les valeurs, les principes et les objectifs qui devraient guider la réforme du cadre juridique de l'Érythrée pour le développement durable.

Le professeur Makane M. Mbengue, chargé de cours en droit international à l'Université de Genève et directeur du département de droit et des organisations internationales, figurait parmi les principaux intervenants et modérateurs du dialogue. Il a noté que l'un des défis auxquels sont confrontés les pays africains est « l'inflation législative, où les gouvernements s'engagent dans des réformes constantes des cadres juridiques qui ne correspondent pas à leurs besoins réels, ce qui conduit à une législation inefficace ». Le ministère de la justice s'est montré prudent dans l'approche de ce problème. Cette prudence a conduit à la mise en place d'une discussion visant à clarifier les objectifs, les valeurs, les principes et le contexte dans lequel les réformes devraient avoir lieu. Trois aspects principaux ont été considérés comme des composantes essentielles : les valeurs qui reflètent l'identité érythréenne ; la façon dont ces valeurs fonctionnent dans le contexte africain plus large ; et la façon dont elles soutiennent la réforme du cadre juridique de l'Érythrée.

(...) Dans le cadre du plan d'action pour rendre le dialogue opérationnel, la discussion sur la géopolitique a couvert un large éventail de sujets visant à comprendre les défis et les opportunités géopolitiques dans la région. Il s'agissait notamment de procéder à un examen critique des dynamiques géopolitiques dans la Corne de l'Afrique, la région de la mer Rouge et au-delà, ainsi que de leur contexte historique. La discussion vise à promouvoir la coopération intellectuelle régionale, la recherche d'un consensus sur une théorie alternative du développement et des mécanismes de synergie entre les pays de la Corne de l'Afrique et le continent dans son ensemble.

Conformément à ces objectifs, d'éminents universitaires et juristes ont présenté des documents sur divers sujets, mené des tables rondes et des présentations d'experts. Les sujets abordés comprenaient un aperçu historique de l'implication de l'Érythrée dans la géopolitique de la Corne et au-delà, son impact sur le paysage socio-économique et politique, les dynamiques historiques et géopolitiques de la région, les changements dans les relations internationales et leurs effets sur l'Afrique, et les évaluations des processus d'intégration économique régionale en Afrique.

Sem Eyasu et Amir Hassen ont souligné comment l'Érythrée est passée du statut de victime de conflits géopolitiques à celui d'acteur central dans la dynamique de la Corne de l'Afrique. Leur présentation a donné un aperçu historique du parcours de l'Érythrée vers la construction d'un État et d'une nation, en soulignant les leçons tirées des expériences passées. (...)

Les Drs Sem et Amir ont abordé les efforts de l'Érythrée pour redéfinir le concept de développement ; ils ont souligné l'importance d'établir et de réformer les institutions régionales qui soutiennent ces efforts. Leurs réflexions ont mis en lumière le potentiel de l'Érythrée à façonner un paysage régional plus coopératif et plus sûr, renforçant ainsi son rôle d'acteur clé dans l'arène géopolitique de la Corne de l'Afrique.

Fawaz Gerges, professeur libano-américain de politique du Moyen-Orient et de relations internationales à la London School of Economics, a souligné l'évolution de la dynamique mondiale des relations internationales et ses implications pour la Corne de l'Afrique. Il a décrit le paysage mondial actuel comme étant sujet à un « changement tectonique », qu'il a décrit comme une intersection où la géopolitique et la géoéconomie convergent.

Dans ses remarques, Gerges a articulé la façon dont la place centrale de l'Érythrée dans la région pourrait l'affecter de manière significative. (...)

Ses réflexions ont mis en évidence la nécessité d'un engagement stratégique dans les plateformes multilatérales à la lumière de ces dynamiques changeantes, renforçant la pertinence de la session de dialogue pour aborder les questions géopolitiques contemporaines. Il a également souligné l'importance d'emprunter une voie indépendante dans le développement actuel où la souveraineté économique et nationale n'a jamais été aussi importante qu'auparavant. Dans le monde d'aujourd'hui, de nombreux pays manquent d'indépendance économique, ce qui les empêche d'adopter une position politique indépendante. C'est pourquoi il est très important de consolider les intérêts nationaux avec des États partageant les mêmes idées et cherchant à suivre une voie indépendante et à naviguer dans l'avenir. D'autres sujets ont été abordés au cours du dialogue, notamment l'intégration des valeurs, avec le professeur Makane M. Mbengue qui a présenté une évaluation de l'expérience africaine. Le professeur Salvatore Mancuso a apporté son point de vue sur le droit coutumier, la terre et le développement en Afrique, en s'appuyant sur un contexte historique détaillé. Le Dr Rahel W. Sbhatu s'est concentré sur la décolonisation du concept de développement et d'intégration en Afrique, tandis que le professeur Harry Varhouven a examiné les développements dans la Corne de l'Afrique, la région de la mer Rouge et le bassin du Nil.

Les tables rondes ont permis aux participants d'engager un dialogue sur les dynamiques historiques et géopolitiques de la Corne de l'Afrique et au-delà. Les discussions ont porté sur l'évaluation des processus d'intégration de l'Afrique - évaluer ce qui a réussi et ce qui n'a pas réussi - et sur la promotion d'une compréhension commune de ce que signifie le développement par le biais d'expériences partagées.

Les participants ont également pris part à des tables rondes, partageant activement leurs opinions et leurs expériences, ce qui a donné lieu à un riche échange d'idées visant à améliorer l'avenir de la justice et du développement en Érythrée et dans l'ensemble de la région.

Bouton